Jak zamożność kraju przekłada się na badania kliniczne w dziedzinie onkologii

Większość badań klinicznych dotyczących leczenia nowotworów prowadzonych jest w krajach o wysokich dochodach. Co więcej, badacze zauważyli stronniczość w zakresie sponsorowania i publikowania prac prezentujących wyniki randomizowanych badań pochodzących z państw o średnich i niskich dochodach.

Na łamach „JAMA Oncology" ukazała się analiza randomizowanych badań klinicznych dotyczących leczenia nowotworów, w której porównano badania kliniczne prowadzone w państwach o wysokich dochodach (ang. high-income countries, HICs) vs. o niskich/średnich dochodach (ang. low/middle-income countries, LMICs).

Badacze przeanalizowali 694 randomizowane badania kliniczne, z czego większość (92%) było prowadzona na terenie HICs, a pozostałe 8% w LMICs. Randomizowane badania kliniczne w HICs częściej były sponsorowane przez przemysł farmaceutyczny (73%) w porównaniu z pozostałymi krajami (41%). Ponadto w HICs mediana liczby uczestników była znacznie większa (474) w porównaniu z pozostałymi krajami (219). Co ciekawe, w państwach LMICs badania częściej spełniały pierwszorzędowy punkt końcowy (67%) w porównaniu z innymi (45%). Badania z HICs były publikowane w czasopismach z wyższym impact factorem (ogółem: 21 punktów, wykazujące korzyść 25, negatywne triale 18 punktów) w porównaniu z publikacjami wyników badań klinicznych pochodzących z LMICs (odpowiednio 7, 9 i 5 punktów).

Większość badań klinicznych dotyczących leczenia nowotworu pochodzi z HICs. Istnieje również stronniczość w zakresie sponsorowania i publikowania prac prezentujących wyniki randomizowanych badań klinicznych pochodzących z LMICs.

link do artykułu na stronie wydawcy: doi:10.1001/jamaoncol.2020.7478

Opracował lek. med. Mikołaj Kamiński