Specjalizacje, Kategorie, Działy
123RF

Metotreksat z leflunomidem lepszy niż sam metotreksat w ŁZS

Udostępnij:
Terapia skojarzona jest skuteczniejsza, co sprawia, że badany schemat może stanowić opcję terapeutyczną przynajmniej dla części pacjentów z ŁZS.
Łuszczyca jest wieloukładową, zapalną chorobą skóry, która może zaatakować wiele obszarów ciała; u 20–30 proc. pacjentów rozwinie się łuszczycowe zapalenie stawów, które z kolei stanowi przyczynę aż około 20 proc. skierowań do klinik reumatologicznych z powodu zapalenia stawów.

Jednym z leków powszechnie stosowanych w leczeniu ŁZS jest metotreksat, będący lekiem modyfikującym przebieg choroby.

Holendersko-brytyjski zespół badaczy sprawdził, czy dołączenie do leczenia leflunomidu przynosi chorym istotne korzyści.

Do tego randomizowanego, podwójnie zaślepionego badania włączono pacjentów w wieku 16 lat lub starszych (mediana wieku 55 lat) z klinicznym rozpoznaniem łuszczycowego zapalenia stawów pozostających w fazie aktywnej choroby (definiowanej jako dwa lub więcej obrzękniętych stawów; zapalenie palców liczone jako jeden obrzęk).

78 pacjentów przydzielono losowo w stosunku 1:1 do grupy otrzymującej metotreksat z leflunomidem (terapia skojarzona) lub metotreksat z placebo (monoterapia). W obu grupach pacjenci otrzymywali doustnie metotreksat 15 mg raz na tydzień przez pierwsze cztery tygodnie, a następnie 25 mg raz na tydzień w połączeniu z dwiema tabletkami 10 mg leflunomidu raz na dobę lub dwiema tabletkami placebo.

Pierwszorzędowym punktem końcowym była różnica w średnim wyniku w skali PASDAS (Psoriatic Arthritis Disease Activity Score; im niższy, tym mniejsze nasilenie choroby) w 16. tygodniu od rozpoczęcia leczenia, skorygowanym względem wyjściowego wyniku.

Terapia skojarzona okazała się istotnie statystycznie skuteczniejsza od monoterapii (wynik w PASDAS 3,1 vs 3,7).

Najczęściej występującymi zdarzeniami niepożądanymi były nudności lub wymioty (44 proc. vs 28 proc.), zmęczenie (23 proc. vs 33 proc.) i podwyższony poziom aminotransferazy alaninowej (31 proc. vs 18 proc.).

W żadnej z grup nie odnotowano zgonów.

Widać zatem, że terapia skojarzona jest skuteczniejsza, jednak obarczona nieco większym ryzykiem działań niepożądanych – na szczęście łagodnych, co sprawia, że badany schemat może stanowić opcję terapeutyczną przynajmniej dla części pacjentów z ŁZS.

Opracowanie: lek. Damian Matusiak
 
Patronat naukowy portalu
prof. dr hab. Piotr Wiland – kierownik Katedry i Kliniki Reumatologii i Chorób Wewnętrznych Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu
 
© 2024 Termedia Sp. z o.o. All rights reserved.
Developed by Bentus.